海绵城市:让城市学会“呼吸”的治水方式
一到暴雨,城市为什么总像“不会排水了”?
每年夏天,只要一场强降雨来得猛一点,很多城市就会进入一种熟悉的状态:道路积水、车辆熄火、地铁口倒灌、地下车库被淹。
人们一边调侃“去城市看海”,一边也会困惑——为什么技术越来越先进,城市反而更怕下雨了?
答案其实不复杂。
过去几十年里,城市扩张很快。为了建设效率,大量土地被水泥、沥青覆盖,原本可以渗水的土壤被“封住”了。雨水落下来之后,没有地方慢慢下渗,只能集中在地表流动,最终压垮排水系统。
问题并不是雨水变多,而是城市“吸不进水了”。也正是在这样的背景下,“海绵城市”这个概念被提出。海绵城市,其实不是“排水更快”,而是“让水有地方去”
很多人第一次听到“海绵城市”,会以为它只是增强排水能力。但它的逻辑正好相反。
传统城市排水像是“赶水走”,越快越好;而海绵城市更像是在说——水来了,不要急着赶走,让它先待一会儿。
雨水落下后,会经历三个过程:先“接住”,再“过滤”,最后“再利用”。它可能被绿地吸收,也可能进入调蓄空间,甚至在干旱时重新回到城市用水系统里。
换句话说,雨水不再只是“麻烦”,而是变成了可以循环的一部分资源。
城市的问题,其实早就埋在“看不见的地方”
如果把城市排水系统当作一个整体来看,它的问题并不是突然出现的,而是逐渐累积的。
最直观的是内涝。很多老城区原本有自然水体,比如池塘、洼地,但在建设过程中被填平了。水失去了天然的“缓冲空间”,只能依赖管道系统。
第二个问题是“只排不存”。雨水很快被排走,但没有留下来使用。结果就是雨季积水,旱季缺水。
还有一个更容易被忽视的点:污染。雨水在流经道路时,会带走灰尘、油污甚至重金属。如果没有过程中的过滤,这些水进入河流后,会对生态系统造成长期影响。更严重的是地下水补给减少。水进不了地下,城市的“隐形水库”就越来越空。
这些问题叠加在一起,最终表现出来的,就是我们看到的“暴雨一来就瘫痪”。
海绵城市做的第一件事,是把“空间重新分配给水”
要解决这个问题,首先要改变一个思路:城市不能只为“人走路”设计,也要为“水流动”留位置。
在一些新城区的规划中,可以看到一种明显变化:绿地不再只是装饰,而是被当作“调节空间”;公园、水系、湿地被重新串联起来,形成可以储水的网络;一些低洼区域甚至被主动保留下来,用来承接雨水。
这些空间在平时看起来像公园,但在暴雨时,会变成“临时缓冲区”。它们的存在,让城市不再是一个完全封闭的硬质表面,而是开始有了“空隙”。
更重要的变化,发生在“材料和技术”上
如果只靠空间调整,还不够。
于是一些新的技术开始被引入城市建设中。比如透水铺装。以前的道路是“封死”的,现在的部分路面可以让雨水慢慢渗下去,就像过滤一样进入土层。再比如雨水花园和植被缓冲带。水流经过这些区域时,会被植物根系和土壤逐层净化,污染物会被自然“截留”。还有一些更系统的做法:在排水系统中布设传感器,实时监测水位变化。当某个区域水位上升过快时,系统可以提前调度,把水引导到其他储存空间。
这些技术的核心不是“更复杂”,而是让城市具备一点“感知能力”。
但真正决定效果的,不是技术,而是“有没有人维护”
海绵城市很容易被误解成一种“建设工程”。但实际运行中,维护比建设更关键。
如果雨水口被垃圾堵住,如果绿地长期没人打理,如果蓄水空间被占用,那么再好的设计也会失效。
所以在一些实践中,会特别强调日常维护机制:定期清理排水设施、修剪植被、检查管网状态。
甚至还有一个更现实的问题:公众是否愿意参与。比如是否愿意不乱扔垃圾,是否理解雨水设施的作用,这些都会影响系统是否真的“能用”。一些城市的变化,其实是从“细小地方”开始的
如果
去看已经实践海绵城市理念的区域,会发现变化并不总是宏大的。
有的是一块原本积水的空地,被改造成可以蓄水的小公园;有的是道路两侧增加了绿化带,让雨水可以慢慢渗入;还有一些老旧小区,通过微改造解决了长期积水问题。
这些改变并不显眼,但很直接。尤其是老城区,很多地方并没有大拆大建,而是通过小尺度改造逐步改善,比如增加透水地面、调整排水路径、利用闲置空间做临时蓄水区。
效果不一定“震撼”,但会逐渐改变城市对雨的反应方式。
海绵城市的本质,是让城市不再“对抗雨水”
如果回到最开始的问题:为什么城市一到暴雨就会出问题?本质上,是长期形成的一种“对抗式思维”。雨水被当作必须尽快排走的对象,而不是系统的一部分。
海绵城市试图改变的,正是这种关系。它不是让城市“更强”,而是让城市“更有弹性”。雨来的时候,可以接住;雨停的时候,可以利用;干旱的时候,还能反过来支持城市。
这种变化看起来技术性很强,但本质上是一种态度的调整。
城市真正学会“呼吸”,可能还需要时间
海绵城市并不是一个可以快速完成的工程,更像是一种持续调整的过程。它涉及规划、建设、维护,也涉及人们对城市的理解方式。
但它至少提供了一个新的方向:城市不一定要把所有水“赶走”,也可以尝试与水共存。
当未来某一天,暴雨不再意味着混乱和停滞,而只是城市系统中的一次自然循环,那时我们或许可以说——城市真的开始学会“呼吸”了。( 作者单位: 云南大学)
海绵城市:让城市学会“呼吸”的治水方式
时间:2026-07-09 16:24:07
来源:中国乡村振兴网
作者:薛歆凝
一到暴雨,城市为什么总像“不会排水了”?
每年夏天,只要一场强降雨来得猛一点,很多城市就会进入一种熟悉的状态:道路积水、车辆熄火、地铁口倒灌、地下车库被淹。
人们一边调侃“去城市看海”,一边也会困惑——为什么技术越来越先进,城市反而更怕下雨了?
答案其实不复杂。
过去几十年里,城市扩张很快。为了建设效率,大量土地被水泥、沥青覆盖,原本可以渗水的土壤被“封住”了。雨水落下来之后,没有地方慢慢下渗,只能集中在地表流动,最终压垮排水系统。
问题并不是雨水变多,而是城市“吸不进水了”。也正是在这样的背景下,“海绵城市”这个概念被提出。海绵城市,其实不是“排水更快”,而是“让水有地方去”
很多人第一次听到“海绵城市”,会以为它只是增强排水能力。但它的逻辑正好相反。
传统城市排水像是“赶水走”,越快越好;而海绵城市更像是在说——水来了,不要急着赶走,让它先待一会儿。
雨水落下后,会经历三个过程:先“接住”,再“过滤”,最后“再利用”。它可能被绿地吸收,也可能进入调蓄空间,甚至在干旱时重新回到城市用水系统里。
换句话说,雨水不再只是“麻烦”,而是变成了可以循环的一部分资源。
城市的问题,其实早就埋在“看不见的地方”
如果把城市排水系统当作一个整体来看,它的问题并不是突然出现的,而是逐渐累积的。
最直观的是内涝。很多老城区原本有自然水体,比如池塘、洼地,但在建设过程中被填平了。水失去了天然的“缓冲空间”,只能依赖管道系统。
第二个问题是“只排不存”。雨水很快被排走,但没有留下来使用。结果就是雨季积水,旱季缺水。
还有一个更容易被忽视的点:污染。雨水在流经道路时,会带走灰尘、油污甚至重金属。如果没有过程中的过滤,这些水进入河流后,会对生态系统造成长期影响。更严重的是地下水补给减少。水进不了地下,城市的“隐形水库”就越来越空。
这些问题叠加在一起,最终表现出来的,就是我们看到的“暴雨一来就瘫痪”。
海绵城市做的第一件事,是把“空间重新分配给水”
要解决这个问题,首先要改变一个思路:城市不能只为“人走路”设计,也要为“水流动”留位置。
在一些新城区的规划中,可以看到一种明显变化:绿地不再只是装饰,而是被当作“调节空间”;公园、水系、湿地被重新串联起来,形成可以储水的网络;一些低洼区域甚至被主动保留下来,用来承接雨水。
这些空间在平时看起来像公园,但在暴雨时,会变成“临时缓冲区”。它们的存在,让城市不再是一个完全封闭的硬质表面,而是开始有了“空隙”。
更重要的变化,发生在“材料和技术”上
如果只靠空间调整,还不够。
于是一些新的技术开始被引入城市建设中。比如透水铺装。以前的道路是“封死”的,现在的部分路面可以让雨水慢慢渗下去,就像过滤一样进入土层。再比如雨水花园和植被缓冲带。水流经过这些区域时,会被植物根系和土壤逐层净化,污染物会被自然“截留”。还有一些更系统的做法:在排水系统中布设传感器,实时监测水位变化。当某个区域水位上升过快时,系统可以提前调度,把水引导到其他储存空间。
这些技术的核心不是“更复杂”,而是让城市具备一点“感知能力”。
但真正决定效果的,不是技术,而是“有没有人维护”
海绵城市很容易被误解成一种“建设工程”。但实际运行中,维护比建设更关键。
如果雨水口被垃圾堵住,如果绿地长期没人打理,如果蓄水空间被占用,那么再好的设计也会失效。
所以在一些实践中,会特别强调日常维护机制:定期清理排水设施、修剪植被、检查管网状态。
甚至还有一个更现实的问题:公众是否愿意参与。比如是否愿意不乱扔垃圾,是否理解雨水设施的作用,这些都会影响系统是否真的“能用”。一些城市的变化,其实是从“细小地方”开始的
如果
去看已经实践海绵城市理念的区域,会发现变化并不总是宏大的。
有的是一块原本积水的空地,被改造成可以蓄水的小公园;有的是道路两侧增加了绿化带,让雨水可以慢慢渗入;还有一些老旧小区,通过微改造解决了长期积水问题。
这些改变并不显眼,但很直接。尤其是老城区,很多地方并没有大拆大建,而是通过小尺度改造逐步改善,比如增加透水地面、调整排水路径、利用闲置空间做临时蓄水区。
效果不一定“震撼”,但会逐渐改变城市对雨的反应方式。
海绵城市的本质,是让城市不再“对抗雨水”
如果回到最开始的问题:为什么城市一到暴雨就会出问题?本质上,是长期形成的一种“对抗式思维”。雨水被当作必须尽快排走的对象,而不是系统的一部分。
海绵城市试图改变的,正是这种关系。它不是让城市“更强”,而是让城市“更有弹性”。雨来的时候,可以接住;雨停的时候,可以利用;干旱的时候,还能反过来支持城市。
这种变化看起来技术性很强,但本质上是一种态度的调整。
城市真正学会“呼吸”,可能还需要时间
海绵城市并不是一个可以快速完成的工程,更像是一种持续调整的过程。它涉及规划、建设、维护,也涉及人们对城市的理解方式。
但它至少提供了一个新的方向:城市不一定要把所有水“赶走”,也可以尝试与水共存。
当未来某一天,暴雨不再意味着混乱和停滞,而只是城市系统中的一次自然循环,那时我们或许可以说——城市真的开始学会“呼吸”了。( 作者单位: 云南大学)